Auto Supremo AS/0761/2017-RRC

Razones por las que, no es evidente que el Auto de Vista carezca de fundamentación respecto a los puntos objeto de agravio, como manifiesta el ahora recurrente; puesto que, como se ha señalado además de haber dado respuesta a los agravios formulados en la apelación del acusado, el Tribunal de alzada realizó su labor de control sobre el fallo cuestionado; consiguientemente, el Auto de Vista impugnado constituye una resolución expresa al no haberse limitado a la remisión a otros actos como es la Sentencia, habiendo expresa sus propios argumentos que lo llevaron a asumir una conclusión a efectos de provocar seguridad en las partes, existiendo claridad en sus determinaciones y las razones que lo llevaron a asumir una posición; consecuentemente, es completa al haber analizado punto por punto lo denunciado por el recurrente, contando con legitimidad al exponer los razonamientos que lo llevaron a asumir una u otra decisión sobre las cuestiones planteadas por el apelante, sin que se haya demostrado que contenga apreciaciones subjetivas, como aduce el recurrente, por lo que el presente motivo deviene en infundado