Auto Supremo AS/0827/2017-RRC

Notificada la acusadora particular con la sentencia absolutoria, interpuso recurso de apelación restringida arguyendo que no se incluyó un acápite especial sobre los hechos probados y menos se menciona la participación del acusado en el hecho acusado; con ese antecedente, denuncia errónea aplicación de la ley sustantiva, indicando que la conducta del acusado se adecua perfectamente al tipo penal de Despojo, porque el acusado mediante el abuso de confianza, privó a la víctima no solo de la tenencia de sus inmuebles, sino del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, manteniéndose sobre él sin tener título justo, conclusión a la que llega principalmente por la declaración del mismo acusado, quién en su declaración testifical habría referido que no dejó entrar a la víctima, que cuando venía amagaba hacer reventar cohetes para que se reúna la junta vecinal; y que tampoco, dejó que la misma instale agua, concluye indicando que el Tribunal de Sentencia, favoreció al imputado al emitir criterios contrarios a lo manifestado por los testigos de cargo y descargo