Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1154/2017
Fecha: 01-Nov-2017
Distrito: Pando
Distrito: Pando
-
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria
-
Distrito: Pando
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
I
-
II
-
Agrega que en el presente caso, la demandante ha buscado dolosamente que ocurra este hecho
-
II.1.4.- Denuncia errónea aplicación del art. 138 del Código Civil
-
III.1.- Sobre la interrupción de la prescripción
-
En resumen
-
“Siendo la verdad material uno de los principios en que se funda la jurisdicción ordinaria,
-
La doctrina establece dos presupuestos para la prescripción, al respecto Díez-Picazzo y Gullón (Instituciones del
-
La falta de ejercicio del derecho es la inercia o la inactividad del titular ante
-
En virtud a lo expuesto, la prescripción para surtir el efecto extintivo del derecho debe
-
Teniendo la prescripción como base la inercia o inactividad del derecho, es lógico que el
-
El art
-
III.2.- Respecto a la usucapión o prescripción adquisitiva
-
Por su parte el Auto Supremo Nº 484/2014 de 29 de agosto ha establecido que:
-
En el Auto Supremo Nº 655/2016 de 15 de junio, se ha razonado lo siguiente:
-
III.4.- Sobre el principio de verdad material
-
En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 09 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
-
…Ahora bien, en este Estado Social, Constitucional de Derecho el rol que antes se le
-
IV
-
Si bien los recurrentes en esta parte refieren que existió falta de cumplimiento del principio
-
De la revisión de antecedentes del presente caso, se conoce que Edwin Saavedra Yabeta (esposo
-
Asimismo, conforme al principio de verdad material que establece el art
-
De igual manera, se evidencia que mediante memorial de fecha 29 de enero de 2015
-
En ese antecedente, la actora Olga Isabel Gutiérrez de Saavedra inicia la presente demanda de
-
Del acta de inspección de visu de fecha 27 de junio de 2016, efectuada en
-
De donde se concluye, que la presunta posesión que alega la parte actora ha sido
-
IV.1.3.- En relación a su acusación de errónea aplicación del art. 138 del Código Civil
-
Conforme se ha desarrollado en la doctrina aplicable al presente caso, los arts
-
En la especie, conforme se ha analizado precedentemente en el anterior acápite, sub punto IV
-
Con este derecho propietario, mediante documento privado de fecha 4 de octubre de 1991, con
-
De donde se evidencia que la compra de los lotes referidos lo ha efectuado Edwin
-
Sin responsabilidad por ser excusable
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
Otros enlaces de interés: