Auto Supremo AS/0021-1/2017

I.2. Motivos del recurso de casación
El Auto de Vista citado, motivó el Recurso de Casación en el fondo y en la forma de fs. 292 a 294 vta., interpuesto por Héctor Karl Lorini Bergmann y Fernando Álvaro Velasco Jordán, en representación de la empresa CONTEGRAL S.R.L., en base a los siguientes fundamentos:
I.2.1. En el fondo
i) Denunciaron indefensión provocada no resuelta adecuadamente, tomando en cuenta que dentro del término previsto por el Código Procesal del Trabajo se apersonaron al juzgado, promoviendo excepciones previas y contestando negativamente la demanda, ante lo cual la juez ordenó acreditar personería en el plazo de 72 horas, para posteriormente declararlos rebeldes, decisión que vulneraria sus derechos fundamentales a la Defensa, al Debido Proceso, Acceso a la Justicia, a la Tutela Judicial Efectiva, a la Seguridad Jurídica, agravio denunciado ante el Tribunal de Apelación y que no fue resuelto adecuadamente, al limitarse simplemente a mencionar las excepciones planteadas y la contestación a la demanda, sin tomar en cuenta que como parte demandada plantearon excepciones como medio de defensa las mismas que nunca se tramitaron ni fueron consideradas en primera instancia, ni en segunda instancia lo cual importaría una transgresión flagrante a sus derechos constitucionales señalados, y subsumidos en el art. 271-I de la Ley 439, por violación con interpretación errónea y aplicación indebida de la ley