El referido Recurso de Casación, es contestado en forma negativa por la parte demandada, mediante
En su petitorio, solicitan que este Tribunal case el Auto de Vista objeto del recurso y deliberando en el fondo, declaren improbada en su totalidad la demanda de reliquidación de derechos y beneficios sociales, probadas las excepciones perentorias de pago documentado y prescripción de la acción.
El referido Recurso de Casación, es contestado en forma negativa por la parte demandada, mediante escrito de fs. 229 a 231, siendo concedido el mismo por auto de fs. 232. El 31 de agosto de 2016, este Tribunal emitió el Auto de Admisibilidad Nº 281-A, cursante a fs. 239
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, resolvió
- 1
- Explica que el error de hecho, en la valoración del acuerdo transaccional y del memorial
- 2
- Complementa indicando: “…si bien los documentos detallados no tienen el título de balances, estos
- 4
- 5
- El referido Recurso de Casación, es contestado en forma negativa por la parte demandada, mediante
- II.1 Fundamentos jurídicos
- Este Tribunal acreditó que a fs
- En la cláusula tercera, se señala que el empleador cancelaría al ex trabajador Bs149
- A fs
- El acuerdo transaccional de fs
- De una revisión minuciosa de la resolución de primera instancia, este Tribunal acreditó que el
- Complementando, el error de hecho en la valoración de la prueba se caracteriza por que
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado