Este Tribunal acreditó que a fs
Este Tribunal acreditó que a fs. 26 cursa un acuerdo transaccional de “Conclusión de Relación de Trabajo e Inexistencia de Obligación”, suscrito entre la parte empleadora y el demandante Freddy Rojas Gonzales, en fecha 9 de abril de 2014, en la cláusula segunda se precisa que: a) El ex trabajador prestó sus servicios desde el 23/12/2006 hasta el 28/12/2013 (7 años y 5 días); b) Al momento de su desvinculación se le habría cancelado al ex trabajador Bs.9.000 por concepto de derechos y beneficios sociales, posteriormente en la vía judicial demando por concepto de reliquidación la suma de Bs.149.203
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fs
- La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, resolvió
- 1
- Explica que el error de hecho, en la valoración del acuerdo transaccional y del memorial
- 2
- Complementa indicando: “…si bien los documentos detallados no tienen el título de balances, estos
- 4
- 5
- El referido Recurso de Casación, es contestado en forma negativa por la parte demandada, mediante
- II.1 Fundamentos jurídicos
- Este Tribunal acreditó que a fs
- En la cláusula tercera, se señala que el empleador cancelaría al ex trabajador Bs149
- A fs
- El acuerdo transaccional de fs
- De una revisión minuciosa de la resolución de primera instancia, este Tribunal acreditó que el
- Complementando, el error de hecho en la valoración de la prueba se caracteriza por que
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
