Auto Supremo AS/0131/2017-RRC

Confirmándose lo argumentado por el Tribunal de apelación, en sentido de que el recurrente no identificó la norma inobservada o erróneamente aplicada; aspecto que, tampoco fue reclamado por el recurrente en casación a fin de que el Ad quem, de cumplimiento a lo dispuesto por el primer párrafo del art. 399 del CPP; pues conforme al art. 17.II de la Ley 025, este Tribunal debe pronunciarse sólo sobre aquellos aspectos solicitados en los recursos interpuestos, norma inspirada en el principio de limitación y derecho a la igualdad de las partes, por lo que no se puede resolver ni dar más de lo pedido por el recurrente, resultando en consecuencia razonable la respuesta del Tribunal de apelación en sentido de que los argumentos del apelante fueron genéricos, lo cual motivó que el Ad quem, establezca de manera general, que la Sentencia cumplió con el mandato de los arts. 124 y 360 incs. 1), 2) y 3) del CPP