Auto Supremo AS/0132/2017-RRC

Además, la parte recurrente invoca el Auto Supremo 555/2014-RRC del 15 de octubre, que fue dictado en un proceso penal por los delitos de Peculado, Incumplimiento de Deberes, Conducta Antieconómica, Falsedad Material y Uso de Instrumento Falsificado, donde inicialmente se dictó sentencia condenatoria, apelada esta determinación por Auto de Vista se declaró improcedente la alzada, fallo que fue dejado sin efecto al constatarse en casación que la fundamentación complementaria que efectuó respecto a la determinación de la pena, pudiendo incluso modificar el quantum, reitera los argumentos de la Sentencia, omitiendo considerar atenuantes a tiempo de fijar la pena, sin realizar la debida justificación del porqué consideró que en la causa penal correspondía la fijación de la pena máxima, cuando concurre el concurso real de delitos, pues de acuerdo con la norma prevista en el art. 45 del CPP, la pena a aplicarse debe ser la del delito más grave, lo que no implica entender que sea la pena máxima del referido tipo penal, correspondiendo en todo supuesto y circunstancia justificar la fijación de la sanción en función de las reglas y parámetros previstos por la norma sustantiva penal, ponderando y justificando las atenuantes y agravantes para establecer la pena dentro de los límites legales, por lo que el Tribunal de alzada habría incurrido en incongruencia omisiva o ausencia de fundamentación sobre la imposición de la pena máxima del delito, que fue cuestionado por el apelante