Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente refiere que opuso en apelación la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, al haberse denunciado el hecho el 9 de marzo de 2013, de cuya fecha al 9 de marzo de 2016, hacen tres años, por ello interpuso la excepción el 1 de junio de 2016, por la demora atribuible al Ministerio Publico, al Órgano Judicial y a la víctima, que fue rechazada por el Juez; asimismo, el Tribunal de alzada al ratificar dicha decisión, contradijo al Auto Supremo 041/2012-RRC de 16 de marzo, que estableció que se entiende como primer acto del proceso cualquier sindicación en sede judicial o administrativa, a contrario de lo que señalaron los vocales, que el cómputo para la duración máxima del proceso se computa a partir de la notificación con la imputación formal, por ello se vulneró el derecho al debido proceso en su vertiente de la defensa y el art. 169 inc. 3) del CPP
- Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Álvaro Renán Coro Condori formuló recurso de apelación
- c) Por diligencia del 24 de noviembre de 2016 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) El recurrente reclama que los vocales confirmaron el rechazo de la excepción de la
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos se establece que el recurrente cumplió con el requisito relativo
- El recurrente en el primer motivo denuncia que el Tribunal de alzada mantuvo el defecto
- A lo anterior se suma que de acuerdo a la regulación normativa del recurso de
- En esa lógica, el recurso de casación no procede contra otro tipo de resolución judicial
- En el presente caso, la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima
- En relación al segundo motivo, se denuncia que el Tribunal de apelación mantuvo el defecto
- transcribiendo simplemente parte de su contenido, sin precisar cuál la contradicción existente entre los precedentes
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos