Auto Supremo AS/0241/2017-RRC

Las irregularidades observadas referentes a la errónea notificación al acusador particular con la fecha de realización de la audiencia de fundamentación y complementación convocada por el Tribunal de alzada, como la omisión en la realización de dicha audiencia, implican la vulneración del debido proceso, pues el recurrente al tener la calidad de parte en el proceso penal y haber interpuesto recurso de apelación restringida con domicilio real y procesal, constituido para que en él se practiquen las diligencias de notificación con las resoluciones que se emitan de parte del órgano jurisdiccional, no tuvo la posibilidad de conocer la decisión adoptada por el Tribunal de alzada, por cuanto la diligencia no fue efectivamente ejecutada generando consecuencias legales que le impidieran el conocimiento oportuno de las actuaciones y órdenes impartidas por la autoridad judicial, específicamente el señalamiento de audiencia para efectos de lo previsto por los arts. 411 y 412 del CPP, constituyendo una restricción a las garantías establecidas en los arts. 12 y 79 del CPP, al limitar la labor de acusación en igualdad de condiciones; por lo que, al advertirse que la inobservancia de normas procesales referidas a la notificación de las resoluciones judiciales, causaron un grave perjuicio, constituyendo un defecto absoluto no susceptible de convalidación conforme a la previsión del art. 169 inc. 3) del CPP, al acarrear restricción de derechos y garantías previstos en la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y en el Código Procesal Penal, corresponde acoger la pretensión de nulidad de los actos procesales defectuosos y vulneratorios, al haberse provocado menoscabo en los intereses de la parte que los enuncia, correspondiendo dejar sin efecto el Auto de Vista recurrido, para que las observaciones advertidas sean subsanadas