II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
En conocimiento de las determinaciones de segunda instancia, Marcelo Armendes Paim Marques, interpuso recurso de casación cursante de fs.299 a 300 y vta., el mismo que se pasa a analizar:
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Acusa que la parte resolutiva del Auto de Vista es contradictoria entre sus incisos 1) y 2), por cuanto si se declaró la resolución del contrato base de la acción este quedaría sin efecto legal, resultando en consecuencia contradictoria la determinación de disponer el pago de la multa, pues la consecuencia de la resolución es que el contrato ha dejado de existir, es decir que el Auto de Vista sería contradictorio porque por una parte se deja sin efecto un contrato y por el otro pretende que se aplique una multa establecida en el mismo, existiendo en consecuencia vulneración del art. 568-II del Código Civil
II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Acusa que la parte resolutiva del Auto de Vista es contradictoria entre sus incisos 1) y 2), por cuanto si se declaró la resolución del contrato base de la acción este quedaría sin efecto legal, resultando en consecuencia contradictoria la determinación de disponer el pago de la multa, pues la consecuencia de la resolución es que el contrato ha dejado de existir, es decir que el Auto de Vista sería contradictorio porque por una parte se deja sin efecto un contrato y por el otro pretende que se aplique una multa establecida en el mismo, existiendo en consecuencia vulneración del art. 568-II del Código Civil
- Partes: Luís Fernando Cornejo España. c/ Marcelo Armendes Paim Marques
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida resolución, tanto Marcelo Armendes Paim Marques y Luis Fernando Cornejo España, interpusieron
- En merito a esos antecedentes, la Sala Primera Civil, Familiar, Niñez y Violencia del Tribunal
- De igual forma el citado Tribunal de Alzada ante la solicitud de explicación, complementación y
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Como otro reclamo acusa que el Auto de Vista otorgó más de lo pedido por
- Arguye que la resolución de Alzada sería ambigua e imprecisa por cuanto en la parte
- Refiere que el Auto Complementario del Auto de Vista sin fundamento motivado dispuso no haber
- Por lo expuesto solicita se case el Auto de Vista recurrido y deliberando en el
- La parte actora respondiendo al recurso de casación interpuesto por la parte demandada señala
- Con relación a la forma, acusa que la parte recurrente acusa una serie de infracciones
- Fundamentos estos por los cuales solicita se declare infundado el recurso de casación interpuesto por
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Este Tribunal Supremo de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos Nros
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- La doctrina de manera general establece que la resolución del contrato es una de las
- Al aplicarse o determinarse la resolución del contrato, ésta causa también tres efectos, el retroactivo,
- Por otro lado el art
- Según esa teoría, la resolución se explica por la sobrevenida desaparición de la causa por
- El principal expositor de esa teoría ha sido Capitant, quien ha expresado que “lo que
- Las partes en el marco de la libertad contractual pueden establecer, sanciones civiles o penalidades
- “Cuando se añade al contrato una convención accesoria -o se la incluye en una de
- Su finalidad es reforzar la relación jurídica y establecer una indemnización convencional, su causa está
- De igual forma, la doctrina señala que la pena convencional se encuentra diferenciada en dos
- IV.-FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En base a lo ya expuesto, a continuación corresponde analizar si entre el inciso 1)
- Finalmente nos referiremos al hecho de que el Auto de Vista sería ambiguo e impreciso,
- Consiguientemente, en virtud a las razones expuestas, corresponde a este Tribunal emitir resolución conforme lo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.