La parte actora respondiendo al recurso de casación interpuesto por la parte demandada señala
De la Respuesta al Recurso de Casación.-
La parte actora respondiendo al recurso de casación interpuesto por la parte demandada señala que en el Auto de Vista no existe contradicción alguna, pues la declaratoria de resolución de contrato se debe a que la obra pese a haber sido concluida con un retraso de 518 días, esta no fue entregada formalmente, al margen de que el demandado reconoció la existencia de dicho atraso y la existencia de una multa pactada, consecuentemente el Tribunal de Alzada lo único que hizo fue fallar en honor a la verdad material
La parte actora respondiendo al recurso de casación interpuesto por la parte demandada señala que en el Auto de Vista no existe contradicción alguna, pues la declaratoria de resolución de contrato se debe a que la obra pese a haber sido concluida con un retraso de 518 días, esta no fue entregada formalmente, al margen de que el demandado reconoció la existencia de dicho atraso y la existencia de una multa pactada, consecuentemente el Tribunal de Alzada lo único que hizo fue fallar en honor a la verdad material
- Partes: Luís Fernando Cornejo España. c/ Marcelo Armendes Paim Marques
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la referida resolución, tanto Marcelo Armendes Paim Marques y Luis Fernando Cornejo España, interpusieron
- En merito a esos antecedentes, la Sala Primera Civil, Familiar, Niñez y Violencia del Tribunal
- De igual forma el citado Tribunal de Alzada ante la solicitud de explicación, complementación y
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Como otro reclamo acusa que el Auto de Vista otorgó más de lo pedido por
- Arguye que la resolución de Alzada sería ambigua e imprecisa por cuanto en la parte
- Refiere que el Auto Complementario del Auto de Vista sin fundamento motivado dispuso no haber
- Por lo expuesto solicita se case el Auto de Vista recurrido y deliberando en el
- La parte actora respondiendo al recurso de casación interpuesto por la parte demandada señala
- Con relación a la forma, acusa que la parte recurrente acusa una serie de infracciones
- Fundamentos estos por los cuales solicita se declare infundado el recurso de casación interpuesto por
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Este Tribunal Supremo de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos Nros
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- La doctrina de manera general establece que la resolución del contrato es una de las
- Al aplicarse o determinarse la resolución del contrato, ésta causa también tres efectos, el retroactivo,
- Por otro lado el art
- Según esa teoría, la resolución se explica por la sobrevenida desaparición de la causa por
- El principal expositor de esa teoría ha sido Capitant, quien ha expresado que “lo que
- Las partes en el marco de la libertad contractual pueden establecer, sanciones civiles o penalidades
- “Cuando se añade al contrato una convención accesoria -o se la incluye en una de
- Su finalidad es reforzar la relación jurídica y establecer una indemnización convencional, su causa está
- De igual forma, la doctrina señala que la pena convencional se encuentra diferenciada en dos
- IV.-FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En base a lo ya expuesto, a continuación corresponde analizar si entre el inciso 1)
- Finalmente nos referiremos al hecho de que el Auto de Vista sería ambiguo e impreciso,
- Consiguientemente, en virtud a las razones expuestas, corresponde a este Tribunal emitir resolución conforme lo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.