Auto Supremo AS/0264/2017-RRC

A este fin, corresponde referir que para la interposición del recurso de apelación restringida, si bien los arts. 408 y 410 CPP, prevén que debe citarse de manera concreta y precisa, las disposiciones legales que se consideran violadas o erróneamente aplicadas, además de expresar cuál es la aplicación que se pretende, indicando separadamente cada violación con sus fundamentos, con el advertido de que posteriormente no podrá invocarse otra violación, pues esta exigencia se explica porque el Tribunal tiene que saber cuál es la norma procesal o sustantiva que la parte apelante considera inobservada o erróneamente aplicada; y fundamentalmente, cuál es la aplicación de la norma que pretende aquel que impugna una sentencia; no es menos cierto que a los efectos de la valoración del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, deben aplicarse los criterios rectores de la actividad de la actividad jurisdiccional como los principios de interpretación más favorable, de proporcionalidad y de subsanación, cuyo contenido fue desarrollado en el precedente invocado por la parte recurrente; debiendo el Tribunal de alzada asumir un determinación fundamentada en la aplicación e interpretación de la norma en el ámbito del acceso al recurso, la tutela judicial efectiva y el principio pro actione