Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0300/2017-RRC
Fecha: 20-Abr-2017
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 6 de octubre de 2016, cursante de fs
-
a) Por Sentencia 6/2015 de 13 de febrero (fs
-
b) Contra la mencionada Sentencia, los querellantes Ibett Patricia e Iván todos de
-
I.1.1. Motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 32/2017-RA de 20 de enero,
-
El recurrente advirtiendo la existencia de lesión al debido proceso en la vertiente de falta
-
I.1.2. Petitorio
-
El recurrente solicita que una vez admitido su recurso, se ordene a la Sala Penal
-
I.2. Admisión del recurso
-
Mediante Auto Supremo 32/2017-RA de 20 de enero, cursante de fs
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y detallado el ámbito de
-
Por Sentencia 6/2015 de 13 de febrero, el Tribunal Séptimo de Sentencia del Tribunal Departamental
-
Con la disidencia del Juez Técnico (presidente) y una Juez ciudadano, a criterio de los
-
II.2. De la apelación restringida de la acusación particular
-
Contra la mencionada Sentencia, la acusación particular formuló recurso de apelación restringida, que en relación
-
También, existiría inobservancia del art
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró procedente la
-
En cuanto, al cuestionamiento de errónea aplicación del art
-
En el caso presente, la parte imputada denuncia que el Tribunal de alzada emitió el
-
III.1.De la fundamentación de las resoluciones como parte del debido proceso
-
A los fines de resolver la problemática planteada se debe tener presente, que dentro de
-
III
-
La imposición de la pena corresponde a la autoridad sentenciadora, quien previa valoración de las
-
En cuanto a la imposición de la pena, este máximo Tribunal de Justicia precisó criterios
-
La doctrina internacional con autores como Eugenio Raúl Zafaroni, en su obra Manual de Derecho
-
Ahora bien, en lo que respecta a la primera etapa de individualización de la pena
-
En el caso del marco penal del delito de asesinato, el legislador estableció como sanción
-
Al respecto, relacionado al tema analizado y por la importancia del caso, corresponde acudir a
-
Desglosado el mencionado precepto, se puede establecer que contiene por un lado las conversiones de
-
Ahora bien, considerando la pena prevista para el delito de asesinato, se establece que este
-
Con ese fundamento, el Juez o Tribunal que fija una pena tiene la obligación de
-
III.3. Análisis del caso concreto
-
Con dichos argumentos de manera inequívoca se puede concluir que los argumentos expuestos en
-
Pero además, el Tribunal de alzada a mayor abundamiento no sólo señala que la pena
-
Para orientar mejor la presente Resolución, y para entender las razones que han motivado la
-
Además, siempre en el marco de la Ley de Ejecución de Penas, corresponde señalar que
-
La razón porque este Tribunal invoca tal presupuesto legal, es porque coadyuva a demostrar que,
-
Finalmente, en cuanto a la alegación del recurrente de que el fundamento del Auto de
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: