Auto Supremo AS/0306/2017-RRC

III.1.Doctrina legal sobre el derecho a una resolución fundamentada y motivada.

Antes de ingresar a analizar el motivo de casación, corresponde acudir la doctrina legal establecida por este Tribunal, de manera uniforme y reiterada en cuanto a la obligación de los jueces y tribunales de sujetar sus pronunciamientos a una debida y suficiente fundamentación, a cuyo efecto, el Auto Supremo 111/2012 de 11 de mayo, estableció:

“Se vulnera la garantía del debido proceso, cuando se incumple la exigencia de motivación de las resoluciones, que es precisamente uno de sus componentes, pues la motivación constituye garantía para el justiciable frente a posibles arbitrariedades judiciales; en consecuencia, toda autoridad que emita una resolución resolviendo una situación jurídica, inexcusablemente debe hacerlo sobre la base de datos objetivos que proporcionan los antecedentes cursantes en obrados y el ordenamiento jurídico, por lo que la fundamentación debe ser expresa y puntual, exponiendo los motivos de hecho y derecho que sustentan su decisión, en sujeción de los parámetros de especificidad, claridad, completitud, legitimidad y logicidad; no siendo exigible que la misma sea ampulosa o extensa, sino, que debe expresar de forma clara y precisa los razonamientos lógico-jurídicos base de su decisorio, en observancia del principio de la razón suficiente; lo contrario implica dejar en estado de incertidumbre y/o inseguridad a las partes respecto a su pretensión jurídica