Respuesta al recurso
Respuesta al recurso:
A su vez el demandante Justino Pillco Gutiérrez, por memorial de fs. 755 y vta., refiere que, el recurrente no habría señalado el efecto procesal del que adolece el Auto de Vista, situación que haría de que el recurso sea incompleto, pues carecería de total técnica recursiva al no contar con la fundamentación exigida por el art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, solicitando sea declarado improcedente, a ese efecto cita como Jurisprudencia el Auto Nacional Agrario 01/2007 de 12 de enero
A su vez el demandante Justino Pillco Gutiérrez, por memorial de fs. 755 y vta., refiere que, el recurrente no habría señalado el efecto procesal del que adolece el Auto de Vista, situación que haría de que el recurso sea incompleto, pues carecería de total técnica recursiva al no contar con la fundamentación exigida por el art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, solicitando sea declarado improcedente, a ese efecto cita como Jurisprudencia el Auto Nacional Agrario 01/2007 de 12 de enero
- Quispe
- Proceso: Ordinario sobre usucapión
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que al ser apelada por la parte demandante, fue resuelto por
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Respuesta al recurso
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En el caso en cuestión la nulidad que encuentra el Tribunal de apelación, no está
- En referencia a las nulidades específicas, si bien es cierto que por disposición de la
- En apoyo a lo descrito tenemos lo establecido en el A
- Este Tribunal Supremo de Justicia ha asumido una postura consecuente con la filosofía constitucional reprimiendo
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Partiendo de lo anotado, en el caso en cuestión el Tribunal de Segunda instancia, al
- Por todas las consideraciones realizadas, se concluye que el Ad quem al disponer la nulidad
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En cumplimiento del art
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.