I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Proceso: Usucapión.
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación de fs. 314 a 319, formulado por Francisco Quispe Barco, contra el Auto de Vista Nº 063/2.016 de 22 de marzo de 2016 de fs. 304 a 311, pronunciado por la Sala Civil y Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso de Usucapión, seguido por Francisco Quispe Barco contra María Susana del Sagrado Corazón Ocampo Espejo, respuesta de fs. 322 a 323 vta.; concesión de fs. 324, y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Cuarto de Partido en lo Civil de Oruro, dictó Sentencia No. 95/2015 de fecha 18 de diciembre de 2015 cursante de fs. 274 a 277 vta., por el que declara: IMPROBADA la pretensión contenida en la demanda de Usucapión incoada por memorial de fs. 29 a 31, complementado y subsanado mediante memoriales de fs. 36, 42 y vta., 45 y 72 y vta., de obrados, por el demandante Francisco Quispe Barco con referencia al inmueble y terreno ubicado en la Av. Germania entre Miguel Cossío y dos calles sin nombre en una superficie de 9.006.05 mts2
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación de fs. 314 a 319, formulado por Francisco Quispe Barco, contra el Auto de Vista Nº 063/2.016 de 22 de marzo de 2016 de fs. 304 a 311, pronunciado por la Sala Civil y Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso de Usucapión, seguido por Francisco Quispe Barco contra María Susana del Sagrado Corazón Ocampo Espejo, respuesta de fs. 322 a 323 vta.; concesión de fs. 324, y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
El Juez Cuarto de Partido en lo Civil de Oruro, dictó Sentencia No. 95/2015 de fecha 18 de diciembre de 2015 cursante de fs. 274 a 277 vta., por el que declara: IMPROBADA la pretensión contenida en la demanda de Usucapión incoada por memorial de fs. 29 a 31, complementado y subsanado mediante memoriales de fs. 36, 42 y vta., 45 y 72 y vta., de obrados, por el demandante Francisco Quispe Barco con referencia al inmueble y terreno ubicado en la Av. Germania entre Miguel Cossío y dos calles sin nombre en una superficie de 9.006.05 mts2
- Espejo
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por Francisco Quispe Barco por memorial de fs. 280 a 286
- En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- 3
- 4
- Reitera su reclamo sobre la interposición del recurso de reposición, explicando el entendimiento de su
- 5
- Que en mérito a lo expuesto, interpone recurso de casación en la forma y en
- 1
- Pide se declare infundado el recurso de casación
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Gonzalo Castellanos Trigo en su obra “Análisis Doctrinal del Nuevo Código de Procedimiento Civil”, abordando
- En diversa jurisprudencia desarrollada por la Ex Corte Suprema de Justicia de la Nación así
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En una segunda parte del punto abordado reclama que en “la primera etapa” no se
- Al margen que en este acápite se cuestiona la decisión asumida por los de instancia
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.