Auto Supremo AS/0439/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0439/2017

Fecha: 02-May-2017

II.2.- En el fondo

II.1.2.- Denuncia que todo lo tramitado por el Juez de Partido de Betanzos, es nulo porque no debió tramitar el presente proceso; refiere que en el caso de autos la Sentencia ha sido dictada por un Juez que debió apartarse del proceso, contraviniendo lo dispuesto por ley, porque estaba en la obligación de excusarse por cuanto el mismo dictó la Sentencia en el proceso de usucapión.
II.2.- En el fondo:
II.2.1.- Acusa violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley al sustentar el Auto de Vista y confundir las reglas que regulan la Resolución de excepciones; el error de derecho en el Auto de Vista está en que de un plumazo se deshecha toda la teoría doctrinal y jurisprudencia en relación a la cosa juzgada, pues se valen de que se impuso fuera de plazo la excepción de cosa juzgada. Agrega que considera que existe error de derecho porque se aplicó equivocadamente el art. 340-2) del CPC con relación a la Resolución de la excepción perentoria de cosa juzgada