Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0439/2017

Fecha: 02-May-2017

Proceso: Nulidad de documento, mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 439/2017
Sucre: 02 de mayo 2017
Expediente: PT-20-16-S
Partes: Marina Vargas León Vda. de Frías. c/ Estanislao Benedicto Villca Flores
y Otros.
Proceso: Nulidad de documento, mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios

Proceso: Nulidad de documento, mejor derecho propietario, reivindicación y pago de daños y perjuicios
Distrito: Potosí
II.1.- En la forma
II.2.- En el fondo
Si bien anteriormente el régimen de la nulidad de obrados, se encontraba orientado a un
Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
El Principio de Protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
El fundamento del Principio de Convalidación es que una persona que es parte del proceso
Asimismo el Principio de conservación que implica la conservación de los actos procesales, la cual
Criterio ya sustentado en el A
En el Auto Supremo Nº 629/2014 de 31 de octubre como línea jurisprudencial se ha
IV
De la revisión de obrados se evidencia que por memorial de fs
De antecedentes de la presente causa, se colige que el demandado una vez citado con
En relación a su acusación de “violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley
Por otro lado, en relación a que el Ad quem ha confundido las reglas que
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.