Auto Supremo AS/0445/2017

El recurrente dentro los fundamentos de su recurso de apelación incidental al cual se adhirió “Samuel Jorge Medina Auza”; refiere que la competencia asumida no fuera definitiva, ya que conforme señala la Sala Penal, podrían existir decisiones como rechazos y sobreseimientos a los que está facultado el Ministerio Público, en cuyo caso si una de estas resoluciones benéfica a la única persona que goza de privilegio constitucional obviamente la Sala Penal nada tendría que hacer más adelante, salvo remitir ante el Juez competente; al respecto corresponde señalar que dicho argumento más que un agravio de apelación, resulta una afirmación hipotética del recurrente respecto a supuestos que podrían darse o no en relación a Gonzalo Sánchez De Lozada para determinar la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que por ningún motivo pueden considerarse como agravio, razón por la que no corresponde realizar mayores consideraciones al respecto