Auto Supremo AS/0494/2017

De la revisión del Auto de Vista se establece que el Tribunal de Segunda instancia compartió el criterio del Juez A quo razón por la cual confirmó la Sentencia, la misma que se pronunció respecto a las pretensiones de las partes. En cuanto a la vulneración de los inc. 3 y 4 del art. 192 del Código de Procedimiento Civil, lo acusado está referido a la parte resolutiva de la Sentencia, la misma que debe contener decisiones expresas y positivas sobre la demanda o la reconvención en su caso, y sobre las excepciones opuestas, así como el plazo que se otorgara para su cumplimiento, en ese sentido, no encuentra este Tribunal que la Sentencia que fue confirmada por el Juez A quo, no contendría decisiones expresas sobre las pretensiones de las partes, pues se pronunció respecto a la demanda de reivindicación, declarando probada la misma y disponiendo el plazo de 3 días para su cumplimiento, bajo conminatoria de expedirse el respectivo mandamiento de desapoderamiento