Auto Supremo AS/0528/2017

II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Acusa que el A quo como el Ad quem vulneran el derecho al debido proceso establecido en art. 115.II de la constitución Política del Estado, refiriendo que al no estar fundamentadas ni motivadas no cumple con lo dispuesto en el art. 190, 192.2) y 3) del Código de Procedimiento Civil, refiriendo que el Auto de Vista omitió considerar la falta de integración a Litis de Lucio López Villegas, esposo dela demandante ya que a la fechad de suscripción del contrato de 8 de mayo de 2007 estuvo casada, de ello deduce la falta de personería de la actora, viciando de nulidad el proceso; en cuanto a la excepción de oscuridad, contradicción e imprecisión de la demanda, señala que la demanda fue interpuesta antes de ocurrida las condiciones señaladas en las cláusulas cuarta y quinta del contrato de 8 de mayo de 2007 que fue suscrito con la finalidad de preservar el derecho de propiedad del inmueble ubicado en la calle Uyustus Nº 949 según los escritos de fs. 166 a 1709 y de fs. 172 a 174, de fs. 180 a 191 vta. y de fs. 183 y vta., sostenidas en base a la prueba documental de fs. 368 a 371, pese de haberse señalad las infracciones de los arts. 90.1, 190, 192.2, 374 y 397 del Código de Procedimiento Civil, los arts. 1285 y 1286 del Código Civil, los arts. 30.7), 11), 12, art. 3.3 y 4 de la Ley Nº 025, y los arts. 178, 115 no señala el cuerpo normativo