Auto Supremo AS/0528/2017

La parte actora contesta el recurso en escrito de fs. 435 a 439, señala que en cuanto a la excepción de no corresponde exhibir el mandato, respecto a la excepción de oscuridad, imprecisión y contradicción, no se señala cual la imprecisión, no describe normas vulneradas ni infringidas; respecto al recurso de casación sobre el documento de fs. 3 a 4, y no se tomó en cuanta el art. 545 del Código Civil sobre la existencia de contradocumento, cuando las fotocopias no son pruebas; en cuanto a las irregularidades de la sentencia no cumple con el art. 258.2 del Código de Procedimiento Civil; sobre la declaratoria de rebeldía y la confesión provocada, en apelación se ha omitido la declaratoria de rebeldía, y sobre la confesión sea señalado que no es prueba tasada; respecto al fondo señala que no se describe cuál de las causales del art. 253 del Código de Procedimiento Civil refiere la acusaciones, asimismo no expuesto por el recurrente no cumple con el art. 258.2) del Código de Procedimiento Civil, en sentido de que las pruebas han dios valoradas por los de instancia, en la que se indicó que tienen la calidad de además de carecer de valor probatorio, no reúnen la condición de contradocumentos; y en cuanto a la confesión provocada no se invoca norma legal que ha sido vulnerada; solicita que el recurso sea declarado infundado