Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0675/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0675/2017

    Fecha: 19-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Cinda Soza Daga Vda. de Escobar. c/ Rose Mary Martínez Flores
    • Proceso: Entrega de habitación en un bien inmueble
    • Distrito: Oruro
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • Observando lo señalado por el Tribunal de Alzada de que su persona no habría demostrado
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • Por lo expuesto solicita se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado confirmando en
    • La parte demandada acusa que el recurso de casación interpuesto por la parte actora no
    • De esta manera observa punto por punto los reclamos acusados en el recurso de casación,
    • III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • La Sentencia Constitucional 0012/2006-R de 4 de enero, respecto a la motivación de las resoluciones
    • De igual manera la Sentencia Constitucional 2023/2010-R de 9 de noviembre estableció que: “…la motivación
    • III.2. De la falta de fundamentación en las resoluciones judiciales
    • El art
    • Sin embargo, como es lógico, la fundamentación de la Resolución de Alzada debe circunscribirse a
    • III.3. Del Régimen de Nulidades Procesales
    • En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
    • Así también la jurisprudencia de este Supremo Tribunal ha orientado en el Auto Supremo Nº
    • Al respecto, corresponde precisar lo que el art
    • En ese entendido y toda vez que lo que se pretende recuperar con esta acción
    • Concordante con lo expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia en el Auto Supremo Nº 556/2014
    • III
    • Previamente es preciso hacer mención al principio de armonía social consagrado por el art
    • Razón por la que este Tribunal de Casación a través de sus diversos fallos ha
    • En este antecedente se ha orientado a través del Auto Supremo N° 122/2012 de 17
    • Ahora bien cuando el demandado de reivindicación resista esa pretensión alegando ser el propietario de
    • En cambio, si la resistencia del demandado de reivindicación se reduce a la situación de
    • Entablada la acción reivindicatoria podrá entonces presentar los siguientes supuestos: a) El actor presenta título
    • Para el caso que se resuelve, nos interesa analizar el segundo supuesto, es decir aquel
    • Por otra parte, se debe también hacer mención a que el art
    • La línea jurisprudencial asumida por este Tribunal, ha orientado en el Auto Supremos Nº 588/2014
    • En virtud a los fundamentos expuestos que hacen a la doctrina aplicable al caso de
    • Continuando con lo acusado en este punto, corresponde referirnos al hecho de que el Tribunal
    • En consecuencia, los jueces de Alzada, para determinar previamente el mejor derecho propietario, en virtud
    • En ese entendido, al no ser evidentes las acusaciones vertidas en el recurso de casación,
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca