Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0548/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0548/2017-RRC

    Fecha: 14-Jul-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 30 de noviembre de 2016, cursante de fs
    • a)Por Sentencia 11/2016 de 4 de abril (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, el imputado Nilson Mayo Vargas interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 167/2017-RA de 17 de marzo,
    • La parte recurrente denuncia que los Vocales dictaron el Auto de Vista impugnado, sin una
    • Agrega que en la audiencia de apelación restringida no se presentó ninguna prueba que viabilice
    • I.1.2. Petitorio
    • Los recurrentes solicitan que previa admisión del recurso de casación, se revoque el Ato de
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 167/2017-RA de 17 de marzo, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • Por Sentencia 11/2016 de 4 de abril, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
    • II.2. De la apelación restringida del imputado
    • El recurso de apelación restringida interpuesto por el imputado Nilson Mayo Vargas, denuncia los siguientes
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Pando, por el Auto de Vista
    • Esta Sala Penal, mediante Auto Supremo 167/2017-RA de 17 de marzo, atendiendo a los presupuestos
    • III.1. La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
    • El art
    • Orlando A
    • El mismo autor citando a Joan Pico I Junoy, manifiesta que la motivación cumple
    • Ese entendimiento fue asumido por este Tribunal mediante varios Autos Supremos, entre otros el Auto
    • Dentro del conglomerado jurídico conforme al estado de Derecho Plurinacional Comunitario, el art
    • El principio de taxatividad o certeza como componente del principio de legalidad, tiene su aplicación
    • Se vulnera este principio, cuando el juez al aplicar un tipo penal o imponer una
    • III.3.Análisis del caso concreto
    • Este aspecto, efectivamente se encuentra reflejado en la Sentencia, cuando de forma reiterada, el Tribunal
    • Consecuentemente, es preciso que los Jueces y Tribunales de Sentencia y apelación en el tratamiento
    • cuando lo que se discute en esencia no son los hechos establecidos por el juzgador;
    • En tal sentido, a tiempo de ratificar el concepto rector de que el Tribunal de
    • Entendimiento que es plenamente aplicable al caso presente, por lo que los argumentos expresados
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca