Auto Supremo AS/0705/2017

Agrega, sobre la legitimación procesal, que en otro caso similar el Ad quem, mediante Auto de Vista Nº 203/2014 de fecha 21 de octubre de 2014, dictado por la misma Vocal, dentro el caso de “Reposición de firmas faltantes en el protocolo Notarial y rectificación de Testimonio de Escritura Pública”, seguido por Wilfredo Terrazas Calderón contra Pascual Gabriel Choque y otros, indica la misma autoridad, dentro sus fundamentos que debe demandarse al ocupante y actual poseedor del bien inmueble objeto de la presente causa, que alega posesión de más de 10 años, además que se encuentra plenamente vinculada la pretensión del demandante a la legitimación pasiva del incidentista, acompañando para el efecto fotocopias simples de la Resolución indicada. Por lo que se pregunta porque en otro caso similar a su demanda reconvencional la Vocal de la Sala Primera ha establecido que un ocupante de un inmueble, tiene legitimación activa y en esta su demanda su persona ha demostrado que tiene posesión del inmueble, por más de 20 años y se le rechaza su legitimación activa, siendo también que es ocupante del inmueble motivo de la acción reivindicatoria