Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0713/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0713/2017

    Fecha: 10-Jul-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Resolución de primera instancia que es apelada por la demandada Britma Herrera Ramírez, mediante escrito
    • II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO
    • Por lo que pide al Tribunal de Casación declare anulando obrados y ordene se resuelva
    • Respuesta al recurso de casación
    • El demandando Edwin Ramiro Coronado Jallaza se pronuncia respecto del recurso de casación interpuesto por
    • Refiere que la demandada tendría posesión ilegal e interrumpida de un año aproximadamente y que
    • Al margen de lo señalado, considera que el Auto de Vista despojándose de formalismos excesivos
    • En merito a los argumentos descritos solicita se declare infundado el recurso de casación por
    • III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
    • Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
    • En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
    • De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
    • Del lineamiento Jurisprudencial extractado se puede establecer que este Tribunal bajo un criterio de logicidad
    • Es por dicho motivo que al momento de analizarse una nulidad por incongruencia, se deberá
    • III.2.- Del Régimen de Nulidades Procesales
    • En el tema de nulidades, la doctrina como las legislaciones han avanzado y superado aquella
    • Entendimiento que también se encuentra plasmado en el Código Procesal Civil boliviano promulgado por
    • En ese contexto, la jurisprudencia constitucional ha establecido a través de la SCP Nº 0140/2012
    • Así también la jurisprudencia de este Supremo Tribunal ha orientado en el Auto Supremo Nº
    • En referencia a las nulidades específicas, si bien es cierto que por disposición de la
    • IV. DE LOS FUNDAMENTOS DE LA RESULUCIÓN
    • En cuanto a que el Auto de Vista no se habría pronunciado de forma expresa
    • Del contexto del presente reclamo se advierte que el mismo acusa incongruencia omisiva en la
    • A los efectos de una argumentación jurídica clara y eficaz, es preciso analizar si
    • En ese entendido, del análisis del recurso de casación se advierte que el recurrente hace
    • La apelante refiere que dichas fotografías son de data antigua, sin embargo no consta en
    • Asimismo con relación a la supuesta abstracción deliberada de valorar los argumentos de su reconvención
    • Finalmente con relación a que el proceso sería nulo de pleno derecho, en el entendido
    • Por los fundamentos expuestos corresponde emitir Resolución en la forma prevista en el art
    • POR TANTO
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca