Resolución de primera instancia que es apelada por la demandada Elena Janeth Romero Decima, mediante
Resolución de primera instancia que es apelada por la demandada Elena Janeth Romero Decima, mediante escrito de fs. 233 a 234, que mereció el Auto de Vista de 30 de junio de 2016, cursante a fs. 243 y vta.; que en lo relevante fundamenta que; “Respecto del primer agravio, se tiene que evidentemente el art. 110 del Código Civil, establece a la usucapión entre los modos de adquirir la propiedad. Ahora bien como quiera que para fundar la usucapión se requiera la posesión continuada sea por cinco o por diez años, según el caso. Sin embargo corresponde precisar que conforme al art. 89 del Código Civil, quien comenzó siendo detentador no puede adquirir la posesión mientras su título no se cambie; circunstancia que es la que ha ocurrido en el caso de autos, en el que se tiene demostrado que la por recurrente ingreso al inmueble en calidad de inquilina y por tanto esa detentación no se puede transformar en posesión
- Proceso: Reivindicación
- Distrito: Santa Cruz
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que es apelada por la demandada Elena Janeth Romero Decima, mediante
- En cuanto al segundo agravio, es decir a la inobservancia del art
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO
- Violación e interpretación errada del art
- Acusa violación de los principios procesales a los que deben someterse todos los procedimientos y
- Por lo expuesto precedentemente y toda vez que el Auto de Vista recurrido había incurrido
- Respuesta al recurso de casación
- Eliana Yesenia Romero Sánchez, en representación legal de los demandantes Willy Jorge Romero Decima y
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- El Auto Supremo Nº 60/2014 de 11 de marzo de 2014, respecto del art
- Conforme lo señalado podemos advertir que el art
- La doctrina orienta que tres son los supuestos para la acción reivindicatoria: a) que el
- III.2.- De la usucapión decenal o extraordinaria
- Este Tribunal Supremo de Justicia, sobre la usucapión decenal o extraordinaria y los requisitos que
- De lo que se concluye, que la posesión está integrada por dos elementos el corpus
- De lo expuesto en dicho Auto Supremo, se tiene que para ser viable la usucapión
- Ahora bien, en el caso de que se acredite que existe posesión, en sus dos
- III.3.- De la teoría de la interversión del título
- Para comprender en que consiste la interversión del título, así como los casos en los
- III.4. Del “per saltum”
- IV. DE LOS FUNDAMENTOS DE LA RESULUCIÓN
- En ese contexto y conforme se tiene desarrollado el en punto III
- En virtud a los antecedentes señalados supra y habiendo sido probada la titularidad del derechos
- De la revisión del reclamo se advierte que la recurrente acusa haber sido vulnerado el
- En ese contexto es menester señalar que; el art
- Por lo manifestado corresponde resolver el recurso de casación en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.
