La decisión confirmatoria de la Resolución que declaró improbada la Excepción Previa de Incompetencia, motivó
II. 2. Motivos del Recurso de Casación
La decisión confirmatoria de la Resolución que declaró improbada la Excepción Previa de Incompetencia, motivó que PHARMATECH BOLIVIANA S.A. interponga Recurso de Casación en el fondo, arguyendo:
Que, que el Auto Definitivo que declara improbada la excepción incurrió en “error de derecho en cuanto a la valoración de la prueba” (sic) y errónea aplicación del párrafo II del art. 48 de la CPE en relación a los arts. 3, 66 y 150 del CPT (inversión de la prueba), al mencionar que existen puntos que no están claros y que a priori no se puede determinar la existencia o inexistencia de una relación laboral o de contrato civil-comercial de transporte y que las pruebas presentadas por la empresa no demuestran de forma indubitable la relación existente, por consiguiente el A-quo vulneró los arts. 47 y 154 del CPT, 927, 928, 929, 946 y 955 del Código de Comercio
La decisión confirmatoria de la Resolución que declaró improbada la Excepción Previa de Incompetencia, motivó que PHARMATECH BOLIVIANA S.A. interponga Recurso de Casación en el fondo, arguyendo:
Que, que el Auto Definitivo que declara improbada la excepción incurrió en “error de derecho en cuanto a la valoración de la prueba” (sic) y errónea aplicación del párrafo II del art. 48 de la CPE en relación a los arts. 3, 66 y 150 del CPT (inversión de la prueba), al mencionar que existen puntos que no están claros y que a priori no se puede determinar la existencia o inexistencia de una relación laboral o de contrato civil-comercial de transporte y que las pruebas presentadas por la empresa no demuestran de forma indubitable la relación existente, por consiguiente el A-quo vulneró los arts. 47 y 154 del CPT, 927, 928, 929, 946 y 955 del Código de Comercio
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de 581 a 593, interpuesto por PHARMATECH
- El Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió
- Interpuesto el Recurso de Apelación por PHARMATECH BOLIVIANA S
- La decisión confirmatoria de la Resolución que declaró improbada la Excepción Previa de Incompetencia, motivó
- Que, por su parte, el Tribunal Ad-quem al confirmar la decisión de la Juez Ad-quo,
- Asegura que el demandante a fs
- Sostiene que la Juez A-quo en el Auto N° 285 de 23 de octubre de
- Disposiciones Vulneradas
- Que el Código de Comercio en el art
- En consecuencia la Juez incurrió en error de aplicación de los arts
- Señala que el Tribunal de Segunda Instancia incurrió en el mismo error de derecho en
- Pide al Tribunal Supremo de Justicia Casar la Resolución recurrida y declarar PROBADA la excepción
- Previamente, es preciso referirnos conceptualmente con relación a las excepciones
- En consecuencia, en el caso, luego de verificar que este Tribunal erróneamente por las recargadas
- POR TANTO: La Sala Contenciosa
- Siendo excusable el error del Juez A quo y el Tribunal Ad quem no se
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.