Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0996/2017
Fecha: 25-Sep-2017
Distrito: Santa Cruz
Distrito: Santa Cruz
-
Proceso: Anulabilidad de documento, más resarcimiento de daños y perjuicios
-
Distrito: Santa Cruz
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
De las denuncias expuestas por la parte recurrente, se extrae de manera ordenada y en
-
Por lo que concluye que la Resolución de alzada es carente de motivación, ajena a
-
II
-
Agrega que de acuerdo a las cláusulas pactadas en el contrato de compraventa, existen cláusulas
-
Refiere que la Sala Civil manifiesta que la prescripción se encuentra suspendida al tenor del
-
Agrega que la Sala Civil, pretende otorgar la condición de acreedor a los burdos demandantes
-
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
-
Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
-
En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
-
El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
-
El Principio de Protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
-
El fundamento del Principio de Convalidación es que una persona que es parte del proceso
-
Asimismo el Principio de conservación que implica la conservación de los actos procesales, la cual
-
Criterio ya sustentado en el A
-
En el Auto Supremo Nº 441/2014 de 08 de agosto, este Tribunal al referirse a
-
Razonamiento reiterado en el Auto Supremo Nº 890/2015-L de 6 de Octubre, donde en relación
-
La Jurisprudencia Constitucional sobre el principio de congruencia, en la Sentencia Constitucional Nº 0486/2010-R de
-
Asimismo, la Sentencia Constitucional 0816/2010-R de 02 de agosto, citando a su vez a la
-
De manera específica con relación a la congruencia de las resoluciones judiciales en segunda instancia,
-
En relación a lo anterior se debe precisar que en mérito al principio de congruencia,
-
El art
-
II. Se exceptúan los derechos indisponibles y los que la ley señala en casos particulares”
-
Por su parte, el art
-
Al realizar el comentario del artículo precedentemente referido, el autor Carlos Morales Guillen en su
-
De otro lado el art
-
El mismo autor, al examinar este artículo señala: “El periodo prescripcional no corre sin más,
-
Asimismo el art
-
Por otra parte el art
-
El referido autor al realizar el comentario de este artículo señala: “Mientras la suspensión de
-
La notificación de cualquier actuación judicial, sea proceso ordinario, ejecutivo, sumario, sea simple petición de
-
En mérito al recurso de casación interpuesto, corresponde absolver el mismo de la siguiente manera
-
La parte recurrente en este acápite de inicio denuncia falta de pronunciamiento por parte del
-
Por otra parte, respecto a su acusación de que el Auto de Vista no responde
-
Por lo que se concluye que no es evidente su denuncia de infracción de la
-
IV
-
Conforme se ha referido precedentemente, el Tribunal de Alzada ha advertido que las partes en
-
De la revisión del Auto de Vista, se conoce que el Tribunal de Alzada, ha
-
Por otra parte, conforme se ha referido precedentemente, en el sub punto 2
-
Por lo manifestado, este Tribunal emitirá fallo en sujeción a lo previsto por el art
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
Otros enlaces de interés: