1
En el análisis del caso, corresponde establecer si efectivamente existieron las infracciones denunciadas en el recurso de casación; en mérito a ello, se tiene lo siguiente:
1.- En el caso en concreto, corresponde establecer que conforme cursa en la demanda interpuesta (fs. 32 a 36), la pretensión del actor, está vinculada en obtener una reliquidación de beneficios sociales y otros, la cual tiene como fundamento principal, establecer que al momento que la empresa Laboratorios BAGÓ BOLIVIA procede a la cancelación de los beneficios sociales a favor del actor, no se consideró en el salario promedio indemnizable premios económicos que se pagaban mediante boletas de pago unas dos o tres veces por año, los cuales al ser continuos y permanentes, adquieren la calidad de derecho laboral consolidado y adquirido; por lo cual en fecha 12 de julio de 2012, se procede a la cancelación de los beneficios sociales, sin considerar que el total ganado en el mes de mayo de 2012, asciende a Bs. 124,168.99, monto sobre cual se debió establecer el salario promedio indemnizable a su favor, al ser el penúltimo mes que trabajó
1.- En el caso en concreto, corresponde establecer que conforme cursa en la demanda interpuesta (fs. 32 a 36), la pretensión del actor, está vinculada en obtener una reliquidación de beneficios sociales y otros, la cual tiene como fundamento principal, establecer que al momento que la empresa Laboratorios BAGÓ BOLIVIA procede a la cancelación de los beneficios sociales a favor del actor, no se consideró en el salario promedio indemnizable premios económicos que se pagaban mediante boletas de pago unas dos o tres veces por año, los cuales al ser continuos y permanentes, adquieren la calidad de derecho laboral consolidado y adquirido; por lo cual en fecha 12 de julio de 2012, se procede a la cancelación de los beneficios sociales, sin considerar que el total ganado en el mes de mayo de 2012, asciende a Bs. 124,168.99, monto sobre cual se debió establecer el salario promedio indemnizable a su favor, al ser el penúltimo mes que trabajó
- Demandado: Laboratorios BAGÓ BOLIVIA S.A
- Materia: Beneficios Sociales
- Distrito: La Paz
- Tramitado el proceso laboral por el pago de reliquidación de beneficios sociales seguido por Armando
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, la parte demandante Armando Ricardo Archondo Rivera, interpone
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
- Por otra parte sostiene el recurrente, que el Tribunal de alzada, hubiera pronunciado un fallo
- En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que en el fondo CASE el Auto
- III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES DEL FALLO
- En ese sentido, tanto la doctrina como la diversa jurisprudencia es coincidente al afirmar que
- En relación con las normas precedentemente glosadas, se establece que el promedio salarial indemnizable está
- Por otra parte, en relación a los componentes del salario promedio indemnizable, se debe considerar
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- 1
- Sobre éste particular, el Tribunal de Casación tiene dicho que “El bono de producción, es
- En ese contexto, y si bien en el caso en particular, no se debate sobre
- 2
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.