Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0569/2018
Fecha: 30-Oct-2018
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Demandado: Laboratorios BAGÓ BOLIVIA S.A
-
Materia: Beneficios Sociales
-
Distrito: La Paz
-
Tramitado el proceso laboral por el pago de reliquidación de beneficios sociales seguido por Armando
-
Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
-
Ante la determinación del Auto de Vista, la parte demandante Armando Ricardo Archondo Rivera, interpone
-
Interpuesto el recurso de casación en el fondo, el recurrente establece que el Auto de
-
Por otra parte sostiene el recurrente, que el Tribunal de alzada, hubiera pronunciado un fallo
-
En conclusión, solicita al Tribunal Supremo de Justicia, que en el fondo CASE el Auto
-
III: FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y JURISPRUDENCIALES DEL FALLO
-
En ese sentido, tanto la doctrina como la diversa jurisprudencia es coincidente al afirmar que
-
En relación con las normas precedentemente glosadas, se establece que el promedio salarial indemnizable está
-
Por otra parte, en relación a los componentes del salario promedio indemnizable, se debe considerar
-
IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
-
1
-
Sobre éste particular, el Tribunal de Casación tiene dicho que “El bono de producción, es
-
En ese contexto, y si bien en el caso en particular, no se debate sobre
-
2
-
Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
-
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
-
Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Otros enlaces de interés: