Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0590/2018
Fecha: 30-Oct-2018
-
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Planteada la demanda social de pago de subsidio de frontera por Eduardo Ayllón Gumiel, y
-
Auto de Vista
-
En conocimiento de la Sentencia, la Defensoría del Pueblo, representada -en ese entonces- por Rolando
-
En conocimiento del señalado Auto de Vista, la entidad demandada, formuló recurso de casación, de
-
En el caso de autos, se puede evidenciar una errónea valoración de la prueba de
-
El art
-
Petitorio
-
Expuestos así los argumentos del recurso de casación en el fondo, se pasa a resolver
-
El pago del subsidio de frontera, al ser considerado un derecho adquirido, llega a ser
-
Esta normativa que otorga este derecho adquirido, no hace distinción respecto a la condición del
-
En relación al art
-
Respecto a la presunción que alude el recurrente, no señala que norma fue vulnerada, erróneamente
-
Respecto a la carga probatoria, debe tenerse presente que, a tiempo de tener acceso a
-
Para el caso, a pesar de que en la materia, es solo facultativa la carga
-
A esto debemos añadir, a manera de aclaración que las determinaciones que asumen los impartidores
-
Sin costas en aplicación del art
-
Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
Otros enlaces de interés: