Auto Supremo AS/0908/2018-RRC

Señala, que existe falta de fundamentación de la Resolución motivo de apelación con violación de los arts. 85 y 330 incs. 2 y 7) del CPP, debido a que la falta de fundamentación fue convalidada por el Auto de Vista, siendo que no se cumplió los aspectos establecidos por los arts. 85, 330 del CPP, siendo que de ambas disposiciones legales se entiende que las autoridades judiciales deben fundamentar sus resoluciones de tal manera que los justiciables conozcan de manera clara, cuales son los fundamentos que les llevaron a tomar una determina resolución; aspecto que, se halla relacionado con la aplicación del debido proceso; en este caso, al dejar frases sueltas e inconclusas, lo que hace a la vulneración del art. 330 del CPP; además, que en todo el texto no se advierte ninguna mención a los medios de defensa ejercitados por el impetrante como si su participación hubiera sido nula y esa falta de mención a su participación resulta un agravio que no se puede convalidar; ya que, es como si todo lo que dijo en forma escrita y verbal nunca se hubiese producido en juicio, vulnerando con ello su derecho a la defensa y al debido proceso por parte del Juez y el Auto de Vista, siendo que en la Sentencia se llegó a una suma errónea siendo estos aspectos motivo de apelación pero sin embargo no fueron corregidos; al respecto, hace referencia a las Sentencias Constitucionales 0542/2005 y 752/2002 para sustentar la aplicación del debido proceso