Auto Supremo AS/1058/2018

3.En mérito a esos antecedentes la Sala Primera Civil, Comercial, de Familia, de Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, pronunció el Auto de Vista Nº SC1º 172-AV-126/2017 de fecha 18 de julio que cursa de fs. 1403 a 1406 vta., donde los Jueces de alzada en lo trascendental de dicha resolución señalaron que de la revisión de antecedentes habrían advertido que la Escritura Publica Nº 04/2005 de fecha 24 de agosto de 2015 no habría dado origen al nacimiento, modificación y extinción de un derecho u obligación, consecuentemente al no ser un contrato, este no podría ser objetado de nulidad como pretenden los demandantes, toda vez que se trataría de actos administrativos que devienen de una Ordenanza Municipal Nº 25/2006 de fecha 10 de junio; en ese sentido, concluyeron que el juzgador de primera instancia obró correctamente en apego a nuestro ordenamiento jurídico valorando correctamente los medios probatorios, por lo que no existiría vulneración de los principios de congruencia y exhaustividad como tampoco se advertiría la existencia de error de hecho y de derecho. Fundamentos por los cuales el citado Tribunal Ad quem CONFIRMÓ la Sentencia, con costas y costos al apelante