Al respecto, se evidencia que este supuesto agravio sufrido es genérico, donde se hace una
Al respecto, se evidencia que este supuesto agravio sufrido es genérico, donde se hace una crítica de la sentencia, que se constituiría en solo un resumen de actuados procesales, y transcripción de fundamentos de la demanda, pero sin especificar de forma clara, sobre qué parte de la pretensión de la actora, no se realizó la motivación o fundamentación suficiente, para motivar la decisión del juzgador, por lo que justamente no ingresó a su consideración el Tribunal Ad quem, conforme al considerando en su párrafo segundo del Auto de Vista referido, a fs. 90 vta., no habiéndose cumplido con lo dispuesto en los arts. 205 del CPT y arts. 256 y 261-I) del CPC, disponiendo la admisibilidad de manera correcta conforme a lo estipulado en el art. 218-II numeral 1) inciso b) del citado Adjetivo Civil
- Tramitado el proceso de referencia, la Juez de Partido 4to
- En grado de apelación interpuesta por Pedro Benigno García Menacho y Sergio Adrián Piasek, en
- El referido Auto de Vista, motivó a la parte demandada, la Empresa OBRAS S
- c) Se afirmó un despido intempestivo en la demanda, sin acreditar este extremo, lo que
- d) En cuanto a las horas extras, argumenta que se estableció como ciertas, sin haberse
- e) Argumenta respecto a las primas, con la aclaración que la empresa fue creada ese
- Concluyó solicitando case el auto de vista recurrido y se declare la improcedencia de las
- Pese a su legal notificación la parte demandante no dio respuesta al memorial de recurso
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- Previo a la consideración de lo fundamentado por la parte recurrente, se debe observar que
- a) En cuanto al punto que el auto de vista recurrido no se pronunció sobre
- Al respecto, se evidencia que este supuesto agravio sufrido es genérico, donde se hace una
- Art
- c) y d) Respecto a los argumentos del recurso de la afirmación de un despido
- Pretendiendo exigir que la trabajadora demandada, produzca medios probatorios dirigidos a demostrar sus afirmaciones establecidas
- e) Respecto al argumento del recurso, relacionado a las primas y que no correspondía este
- De la revisión de los fundamentos establecidos en el auto de vista recurrido, se evidencia
- No mereciendo mayor consideración sobre los argumentos del recurso en el fondo, de acuerdo a
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez