En la forma
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida la parte demandante de fs. 657 a 667, la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 03/18 de 22 de febrero de 2018, revocó la sentencia de 29 de septiembre de 2017 y el Auto Complementario de 27 de octubre de 2017 de fs. 673, declarando probada en parte de demanda y deliberando en el fondo revocó parcialmente la RD Nº Resolución Determinativa Nº GGSC Nº 033/2008 de 16 de julio, reduciendo el cargo a la suma de Bs. 285.196,00, conforme con el monto establecido mediante Informe Técnico de fs. 376 a 409, que deberá ser actualizado a la fecha de pago y establecerse sobre éste monto la sanción correspondiente por concepto de contravención, prevista en el art. 165 del Código tributario. Sin costas.
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido Auto de Vista, motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 708 a 715, interpuesto por Carlos Eufronio Camacho Vega, en representación legal de la Gerencia Grandes Contribuyentes Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales, manifestando en síntesis:
En la forma:
Que el auto de vista recurrido, fue emitido de manera escueta y sin tomar en cuenta la aplicación de la normativa tributaria aplicable al caso presente, causando agravios a la institución demandada y vulnerando derechos y garantías constitucionales al debido proceso y supresión del derecho a la defensa a consecuencia de la falta de fundamentación, motivación y congruencia del auto de vista emitido por el tribunal de alzada
- Que, tramitado el proceso de referencia, la Jueza Primera de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y
- En la forma
- Señaló también que otro hecho que vulnera derechos y garantías constitucionales de la parte demandada,
- Reiteró que resulta evidente la falta de fundamentación y motivación del auto de vista recurrido,
- En cuanto al fondo, reitero que el fallo de segunda instancia, no consideró en absoluto
- Manifestó que el tribunal de apelación, sola debió ratificarse a lo determinado por la jueza
- En este entendido, vuelve a señalar de manera reiterativa, que el tribunal de alzada a
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- A su vez, el art
- En cumplimiento de esta obligación procesal, velando por el acatamiento de las normas citadas, de
- A lo indicado, se establece que el tribunal de apelación, en cumplimiento de las funciones
- Por lo que, en base a las consideraciones arriba expuestas corresponde dejar claramente establecido que
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez