Auto Supremo AS/0667/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0667/2018

Fecha: 26-Nov-2018

En el caso sometido a análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene

En el caso sometido a análisis, a través del recurso de casación interpuesto, se tiene establecido que la institución recurrente alega que el Auto de Vista interpretó erróneamente la Ley referente a los contratos a plazo fijo, los que impiden la tácita reconducción y no constituyen despido intempestivo, por ende no corresponde el pago de desahucio y el pago de vacaciones, al ser su duración menor a un año. También alega errónea apreciación de la prueba que demuestra que, en EMAVERDE no existe trabajo en horas extraordinarias