Auto Supremo AS/0970/2018-RRC

Asimismo, de la revisión de la Sentencia, en su acápite “DE LOS HECHOS FÁCTICOS QUE FORMA LA ACUSACION Y QUERELLA FORMULADA POR LA PARTE QUERELLANTE Y LO MANIFESTADO POR LA ACUSADA” (sic), introduce en su integridad los hechos descritos en la acusación particular; sin embargo, adicionalmente introduce dentro de la descripción de los hechos fácticos objeto del juicio, la declaración voluntaria de Kathlen Lizárraga Zamora, quien refirió que: 1) Compró un terreno de 484,7 mts2 de Arriola, en la Urbanización El Faro en Achumani y se le mostró que el mismo sí tenía un ingreso por dicha urbanización; 2) Cedió voluntariamente 30 cms. de su muro y que tiene una salida de 2,90 mts2 por la Urbanización El Faro y que actualmente tiene 484,7 mts2; 3) El 2006 Arriola le escribió refiriéndole que se había establecido un faltante de 47 mts2; aproximadamente, y que habían hecho el reclamo al Banco que asumió la responsabilidad y estaba dispuesto a hacer efectivo un pago por los metros faltantes, respondiendo que por buena vecindad estaba dispuesta siempre y cuando el Banco pague el traslado del muro que ya tenía construido; 4) A finales del 2007, recibió un mail de la apoderada querellante indicándole que había invadido su terreno y que le quitó su entrada. Y que, a pesar de sus intentos de conciliar el problema, este cometido no fue posible; 5) Sus vecinos de la urbanización le enviaron una carta donde le dicen que no interpondrán querella contra el Gobierno Municipal; y, 6) Que, le hicieron depósito de $us. 1.900.- aproximadamente, que equivalía a 16 metros, suma que intentó devolver a Meave