Auto Supremo AS/0975/2018-RRC

En el primer punto identificado, la recurrente de manera expresa invocó como precedente:

El Auto de Vista 63 de 18 de agosto del 2017, dictado por la Sala Penal Segunda, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otra contra MOPG, por la presunta comisión del delito de Concusión, previsto y sancionado por el art. 151 del CP, el cual tuvo entre otros aspectos, que el Tribunal de apelación a tiempo de resolver la denuncia fundada en la existencia del defecto de sentencia previsto por el inc. 6) del art. 370 del CPP, constató que el fallo de mérito entonces impugnado, sólo contenía una enumeración de las pruebas documentales y la transcripción de las partes principales de las declaraciones testificales; es decir, que no existiría la valoración probatoria individual ni conjunta, por lo que los hechos establecidos como probados, no tendrían base en la prueba incorporada a juicio, lo cual implicaría una violación del art. 173 del CPP, al no existir un valor positivo ni negativo sobre las pruebas judicializadas; constituyendo el mismo un defecto insubsanable que ameritaba la aplicación del primer párrafo del art. 413 de la norma Adjetiva Penal. Fallo que quedó ejecutoriado en virtud al Auto Supremo 178/2018-RA de 21 de marzo, que declaró inadmisible del recurso de casación interpuesto por la acusadora particular