Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1035/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1035/2018-RRC

    Fecha: 23-Nov-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 28/2017 de 10 de mayo (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, el imputado Franz Enrique Loredo Niño de Guzmán (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 506/2018-RA de 13 de julio,
    • La Sala, en juicio de admisibilidad, el Auto Supremo 506/2018-RA de 13 de julio que
    • I.1.2. Petitorio
    • II.1. De la Sentencia
    • “…el querellante…se encontraba en posesión de dos ambientes dentro del inmueble…de co-propiedad de la familia
    • “…se tiene demostrado que existe una posesión de los ambientes por parte del querellante, posesión
    • “…se tiene plenamente acreditado que el acusado…ha procedido a retirar la puerta de uno de
    • “…entre los hermanos miembros de la familia se tienen antecedentes de violencia física, violencia verbal,
    • “…la propiedad de ese inmueble, se encuentra repartida entre los hermanos lo que genera que
    • “no se tiene demostrada de ninguna forma de participación de la acusada en el presente
    • Siguiendo la línea de argumentos de la Sentencia, a objeto del análisis a ser desarrollado
    • “…con relación al delito de perturbación de posesión corresponde señalar que a consecuencia de haberse
    • Ante estos supuestos, se tiene que la quieta y pacífica posesión de las parcelas bajo
    • “La conducta desplegada por Franz Enrique Loredo Niño de Guzman, cumple a cabalidad con la
    • II.2. Del recurso de apelación restringida
    • “De una revisión de la sentencia si bien existe un el Cuarto Considerando el parágrafo
    • Esta denuncia fue enfocada en la ausencia de respuesta del Auto de Vista, en torno
    • Toda vez que, la competencia de la Sala fue abierta ante la denuncia de lesión
    • La Ley 1970, en su Libro Tercero, referido a la Actividad Procesal, dedica su Título
    • El art
    • Sobre este motivo la Sala manifiesta que la comprobación de la ausencia de motivación de
    • “La exigencia de motivación es una garantía constitucional de justicia, fundada en el régimen republicano
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • Cuando a tiempo de emitir un decisorio, los Tribunales no observan los presupuestos señalados supra,
    • En suma, la ausencia de motivación de las decisiones judiciales está estrechamente ligada a la
    • III.2. Cuestión de Fondo
    • Como se halla relatado, el recurrente considera lesionados sus derechos al debido proceso, como afectados
    • El presente análisis fue admitido, ante la denuncia de lesión al debido proceso y afectación
    • La evaluación del Auto de Vista 84/2018 de 23 de febrero, en consideración de los
    • Hasta aquí ciertamente, la vulneración al art
    • Por todo lo expresado, no siendo evidente la lesión a los derechos y garantías denunciados
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca