Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1035/2018-RRC
Fecha: 23-Nov-2018
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 6 de marzo de 2018, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
Por Sentencia 28/2017 de 10 de mayo (fs
-
Contra la mencionada Sentencia, el imputado Franz Enrique Loredo Niño de Guzmán (fs
-
I.1.1. Motivo del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 506/2018-RA de 13 de julio,
-
La Sala, en juicio de admisibilidad, el Auto Supremo 506/2018-RA de 13 de julio que
-
I.1.2. Petitorio
-
II.1. De la Sentencia
-
“…el querellante…se encontraba en posesión de dos ambientes dentro del inmueble…de co-propiedad de la familia
-
“…se tiene demostrado que existe una posesión de los ambientes por parte del querellante, posesión
-
“…se tiene plenamente acreditado que el acusado…ha procedido a retirar la puerta de uno de
-
“…entre los hermanos miembros de la familia se tienen antecedentes de violencia física, violencia verbal,
-
“…la propiedad de ese inmueble, se encuentra repartida entre los hermanos lo que genera que
-
“no se tiene demostrada de ninguna forma de participación de la acusada en el presente
-
Siguiendo la línea de argumentos de la Sentencia, a objeto del análisis a ser desarrollado
-
“…con relación al delito de perturbación de posesión corresponde señalar que a consecuencia de haberse
-
Ante estos supuestos, se tiene que la quieta y pacífica posesión de las parcelas bajo
-
“La conducta desplegada por Franz Enrique Loredo Niño de Guzman, cumple a cabalidad con la
-
II.2. Del recurso de apelación restringida
-
“De una revisión de la sentencia si bien existe un el Cuarto Considerando el parágrafo
-
Esta denuncia fue enfocada en la ausencia de respuesta del Auto de Vista, en torno
-
Toda vez que, la competencia de la Sala fue abierta ante la denuncia de lesión
-
La Ley 1970, en su Libro Tercero, referido a la Actividad Procesal, dedica su Título
-
El art
-
Sobre este motivo la Sala manifiesta que la comprobación de la ausencia de motivación de
-
“La exigencia de motivación es una garantía constitucional de justicia, fundada en el régimen republicano
-
De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
-
Cuando a tiempo de emitir un decisorio, los Tribunales no observan los presupuestos señalados supra,
-
En suma, la ausencia de motivación de las decisiones judiciales está estrechamente ligada a la
-
III.2. Cuestión de Fondo
-
Como se halla relatado, el recurrente considera lesionados sus derechos al debido proceso, como afectados
-
El presente análisis fue admitido, ante la denuncia de lesión al debido proceso y afectación
-
La evaluación del Auto de Vista 84/2018 de 23 de febrero, en consideración de los
-
Hasta aquí ciertamente, la vulneración al art
-
Por todo lo expresado, no siendo evidente la lesión a los derechos y garantías denunciados
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: