Auto Supremo AS/1080/2018

Reclamó que el Tribunal de Alzada resaltó como si fuera de especial relevancia el hecho de que no existiera muro perimetral entre la propiedad pretendida y la de su madre; pero no razonó en el entendido que si los demandados hubieran vivido desde 1992 a 2011 tal como sostuvieron, entonces debieron erigir su propio muro perimetral y su propia salida; pero lo cierto es que nunca vivieron ahí.
Sostuvo que junto a su madre no tuvo problema de compartir con ella el pasillo, al igual que los servicios básicos y el pago de los mismos hasta el 2011 donde recién adquirió medidor propio; sin embargo siguen compartiendo el pago de servicios de agua y gas por ser más económicos, sin embargo las facturas de luz se las reputó en su contra respecto a que su posesión no fuera desde 1996 sino desde el 2011.
La apreciación realizada al comprobante de empadronamiento en la Alcaldía en 1994, no merece mayor atención; porque su posesión es desde 1996 junto a la posesión de documentos por ser quien realiza los pagos a los impuestos a nombre del demandado