3
3.- La resolución del A quo, fue apelada por los demandantes, recurso que originó el Auto de Vista Nº S-303/2017 de 13 de julio (fs. 2058 a 2059) que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 09/2015 de 13 de enero, fundamentando el Ad quem en lo principal, que, la motivación de la Sentencia no debe ser ampulosa sino más bien comprensible para orientar sobre los motivos de la decisión, citó al efecto la SC Nº 1365/2015-R de 31 de octubre, para luego indicar que la resolución de primer grado cumple con los postulados de dicha Sentencia Constitucional y en relación a la falta de valoración de la prueba, indicó que ésta debe ser valorada en su conjunto y no aisladamente como pretenden los demandantes, además que en esta valoración interviene la sana crítica del juzgador además del valor que la Ley otorgada a cada una de las pruebas, habiéndose analizado expresamente la Escritura Pública Nº 1232/90 con la debida valoración y compulsa, concluyendo que no resultan ciertos los agravios expresados en el recurso de apelación
- “Casol” y otros
- Proceso: Nulidad de escrituras públicas y pago de daños y perjuicios
- Distrito: La Paz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 2
- 3
- 4
- De la revisión del recurso de casación de fs
- Los recurrentes, señalaron que en el recurso de apelación se acusó falta de congruencia en
- Acusaron vulneración y errónea aplicación de los arts
- Señalaron que existió violación e incorrecta interpretación de los arts
- Solicitaron se pronuncie resolución casando la resolución recurrida y se declare probada la demanda anulando
- II.2. De la respuesta al recurso de casación
- Notificados los demandados con el traslado corrido al recurso en estudio, conforme consta a fs
- CONSIDERANDO III
- En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
- De igual forma, a través del Auto Supremo Nº 254/2014 se ha orientado que: “La
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.2. De la Sentencia incongruente citra petita
- Tomando como parámetro lo referido en el tópico anterior, ante la existencia de una resolución
- Lo expuesto tiene su sustento en la búsqueda del fin principal de la administración de
- CONSIDERANDO IV
- En relación a la falta de congruencia en la Sentencia y Auto de Vista, que
- Bajo ese entendimiento y revisada tanto la Sentencia cuanto el fallo del Tribunal de alzada,
- Consecuentemente, los Jueces de grado fallaron en consecuencia previo el análisis no solo del documento
- En relación al recurso de casación en el fondo, acusaron vulneración y errónea aplicación de
- En relación al reclamo en sentido que no fue considerado el documento privado de separación
- Siguiendo este razonamiento, en lo que hace a la valoración de la prueba, bajo el
- Finalmente, el agravio traído en casación referido a la violación e incorrecta interpretación de los
- La fundamentación precedente, en la resolución del recurso en estudio hace posible la aplicación del
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina