Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1094/2018
Fecha: 01-Nov-2018
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
“Casol” y otros
-
Proceso: Nulidad de escrituras públicas y pago de daños y perjuicios
-
Distrito: La Paz
-
VISTOS: El recurso de casación de fs
-
2
-
3
-
4
-
De la revisión del recurso de casación de fs
-
Los recurrentes, señalaron que en el recurso de apelación se acusó falta de congruencia en
-
Acusaron vulneración y errónea aplicación de los arts
-
Señalaron que existió violación e incorrecta interpretación de los arts
-
Solicitaron se pronuncie resolución casando la resolución recurrida y se declare probada la demanda anulando
-
II.2. De la respuesta al recurso de casación
-
Notificados los demandados con el traslado corrido al recurso en estudio, conforme consta a fs
-
CONSIDERANDO III
-
En mérito al principio de congruencia, toda resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
-
La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
-
De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
-
De igual forma, a través del Auto Supremo Nº 254/2014 se ha orientado que: “La
-
En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
-
De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
-
III.2. De la Sentencia incongruente citra petita
-
Tomando como parámetro lo referido en el tópico anterior, ante la existencia de una resolución
-
Lo expuesto tiene su sustento en la búsqueda del fin principal de la administración de
-
CONSIDERANDO IV
-
En relación a la falta de congruencia en la Sentencia y Auto de Vista, que
-
Bajo ese entendimiento y revisada tanto la Sentencia cuanto el fallo del Tribunal de alzada,
-
Consecuentemente, los Jueces de grado fallaron en consecuencia previo el análisis no solo del documento
-
En relación al recurso de casación en el fondo, acusaron vulneración y errónea aplicación de
-
En relación al reclamo en sentido que no fue considerado el documento privado de separación
-
Siguiendo este razonamiento, en lo que hace a la valoración de la prueba, bajo el
-
Finalmente, el agravio traído en casación referido a la violación e incorrecta interpretación de los
-
La fundamentación precedente, en la resolución del recurso en estudio hace posible la aplicación del
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina
Otros enlaces de interés: