Al respecto como ya se dijo se tiene que dentro del auto de vista emitido
Al respecto como ya se dijo se tiene que dentro del auto de vista emitido no se está debatiendo si FONVIS contestó o no a la demanda de forma oportuna, o si él es propietario o no del excedente de superficie del bien inmueble motivo de usucapión, lo que se estableció en el auto de vista anulatorio fue que el demandante ahora recurrente dirigió mal su demanda en el entendido de que no orientó su pretensión conforme a ley, demandando al último propietario que figura en el registro de derechos reales a cuyo efecto debió haber adjuntado en su oportunidad una certificación que avale este registro propietario para consolidar la legitimación pasiva dentro del presente proceso, aspecto que no fue realizado por el recurrente y que fue motivo de la nulidad de obrados sin reposición por cuanto no es evidente lo manifestado por el recurrente en este reclamo, en consecuencia este Tribunal sostiene que su reclamo deviene en infundado
- Partes: Eusebio Mencia Herbas. c/ Napoleon Vargas Torrico y Amalia Condori de Vargas
- Proceso: Usucapión extraordinaria
- Distrito: Oruro
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Resolución de primera instancia fue recurrida en apelación por Ministerio de Obras Publicas Servicios y
- Se tiene que Eusebio Mencia Herbas, al haber intentado accion vía usucapión de una excedencia
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente Eusebio Mencia Herbas mediante memorial de fs
- Por lo expuesto solicita se case el auto de vista y se mantenga subsistente la
- CONSIDERANDO III
- Sobre el tema este Tribunal de Justicia ha emitido diversos fallos respecto a la necesidad
- El art
- Asimismo, el Auto Supremo Nº 185/2012 que señaló: “…como se conoce para que proceda la
- En este mismo entendido el Auto Supremo Nº 28/2013 de 06 de febrero de 2013,
- Asimismo, el mencionado Auto Supremo hace referencia a que la ex Corte Suprema de Justicia,
- Criterio también desarrollado en el Auto Supremo Nº 140/2015 que al respecto señaló: “En otras
- CONSIDERANDO IV
- 1
- Al respecto debemos señalar que el principio de preclusión está basado en la pérdida o
- Al respecto conforme al caso de autos debemos considerar que si bien es evidente que
- 3
- Al respecto como ya se dijo se tiene que dentro del auto de vista emitido
- Al respecto conforme lo manifestado por el recurrente toda vez que el art
- Consiguientemente, y toda vez que las acusaciones expuestas en el recurso de casación fueron analizadas,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berríos Albizú.