Resolución de primera instancia fue recurrida en apelación por Ministerio de Obras Publicas Servicios y
Resolución de primera instancia fue recurrida en apelación por Ministerio de Obras Publicas Servicios y Vivienda representado por el Abog. Hernán Vega Oporto mediante memorial cursante de fs. 269 a 271 de obrados, en merito a esos antecedentes la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista Nº 41/2018 de 21 de marzo, cursante de fs. 292 a 297 vta., donde el Tribunal de Alzada en lo trascendental de dicha resolución señaló que:
Napoleon Vargas Torrico y Amalia Condori de Vargas eran propietarios de 198.00 m2, en la urbanización Ferroviaria en las calles 1ro de noviembre y Tarapaca Nº 375, al haberse desajenado de aquel bien el 08 de mayo de 1998, ellos no tenían ningún derecho que reclamar sobre la demasía o excedente, mucho menos la sentencia pronunciada provoca ningún efecto de derecho material en el patrimonio de los demandados, por tanto la sentencia no produce efecto prescriptivo en el patrimonio de los demandados
Napoleon Vargas Torrico y Amalia Condori de Vargas eran propietarios de 198.00 m2, en la urbanización Ferroviaria en las calles 1ro de noviembre y Tarapaca Nº 375, al haberse desajenado de aquel bien el 08 de mayo de 1998, ellos no tenían ningún derecho que reclamar sobre la demasía o excedente, mucho menos la sentencia pronunciada provoca ningún efecto de derecho material en el patrimonio de los demandados, por tanto la sentencia no produce efecto prescriptivo en el patrimonio de los demandados
- Partes: Eusebio Mencia Herbas. c/ Napoleon Vargas Torrico y Amalia Condori de Vargas
- Proceso: Usucapión extraordinaria
- Distrito: Oruro
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Resolución de primera instancia fue recurrida en apelación por Ministerio de Obras Publicas Servicios y
- Se tiene que Eusebio Mencia Herbas, al haber intentado accion vía usucapión de una excedencia
- De las denuncias expuestas por la parte recurrente Eusebio Mencia Herbas mediante memorial de fs
- Por lo expuesto solicita se case el auto de vista y se mantenga subsistente la
- CONSIDERANDO III
- Sobre el tema este Tribunal de Justicia ha emitido diversos fallos respecto a la necesidad
- El art
- Asimismo, el Auto Supremo Nº 185/2012 que señaló: “…como se conoce para que proceda la
- En este mismo entendido el Auto Supremo Nº 28/2013 de 06 de febrero de 2013,
- Asimismo, el mencionado Auto Supremo hace referencia a que la ex Corte Suprema de Justicia,
- Criterio también desarrollado en el Auto Supremo Nº 140/2015 que al respecto señaló: “En otras
- CONSIDERANDO IV
- 1
- Al respecto debemos señalar que el principio de preclusión está basado en la pérdida o
- Al respecto conforme al caso de autos debemos considerar que si bien es evidente que
- 3
- Al respecto como ya se dijo se tiene que dentro del auto de vista emitido
- Al respecto conforme lo manifestado por el recurrente toda vez que el art
- Consiguientemente, y toda vez que las acusaciones expuestas en el recurso de casación fueron analizadas,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berríos Albizú.