Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1286/2018
Fecha: 20-Dic-2018
-
Almanza Zambrana
-
Proceso: Usucapión decenal
-
2
-
3
-
Del mismo modo refirió que la sentencia no es “extra – petita” puesto que la
-
Respecto a la posesión como requisito para que opere la usucapión, estableció que, si bien
-
Con ese antecedente del referido contrato de compra venta verbal efectuado entre los demandantes y
-
CONSIDERANDO II
-
1
-
En el sentido que si la minoridad de los codemandados perjudicaría algún derecho propietario que
-
Recurso de casación en el fondo
-
Petitorio
-
Solicitaron anular el Auto de Vista Nº 52/2018 o en su caso ingresando al fondo
-
De la respuesta al recurso de casación
-
No existe respuesta al recurso
-
III. 1. Del principio de congruencia y el art. 265 del Código Procesal Civil
-
La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
-
De lo expuesto se deduce que en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra
-
En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
-
De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
-
III. 2. Suspensión de la prescripción por minoridad
-
El Auto Supremo 446 /2012 al respecto estableció que: “…En términos generales podemos decir que
-
Se dice que el fundamento de la prescripción es de orden público, porque a fin
-
Atendiendo al fundamento de la prescripción, si el titular de un derecho durante considerable tiempo
-
Doctrinalmente la prescripción se divide en: adquisitiva -usucapión- y, extintiva -liberatoria-
-
En ese sentido conviene analizar lo previsto por el art 1493 del citado Código Civil
-
Establecido lo anterior corresponde analizar que la norma transcrita determina que la prescripción comienza a
-
Precisamente por ello es que el requisito para que comience a correr la prescripción radica
-
Cuando la norma señala que el término de la prescripción comienza a correr "desde que
-
En otras palabras, mientras exista una causa que jurídicamente impida al interesado hacer valer su
-
En ese marco resulta por demás obvio que un menor de edad no tiene jurídicamente
-
Recurso de casación en la forma
-
Al respecto, se tiene que ambas partes tanto demandantes como demandados tienen el mismo antecedente
-
1. Acusaron vulneración, interpretación errónea y aplicación indebida del art. 1493 del Código Civil
-
De la revisión de obrados se tiene de fs
-
Al respecto existe vasta jurisprudencia que establece que la minoridad suspende la prescripción adquisitiva, así
-
En razón a ello, en el caso de Autos no corresponde ni es viable la
-
En ese entendimiento, el Auto de Vista estableció que la prescripción comienza a correr a
-
Al respecto cabe establecer que los demandantes en el contenido de su demanda refirieron demandar
-
Dicho documento de división y partición de lotes de terreno, fue constituido por los herederos
-
En ese contexto, la codemandante en su calidad de tía aceptó los términos del documento
-
En ese entendido la usucapión alegada supone claramente que la misma no pudo establecerse por
-
Establecido todo lo anterior se tiene que no existió ningún error de hecho o derecho
-
No hay respuesta al recurso
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.
Otros enlaces de interés: