Auto Supremo AS/0064/2018

En la demanda de resolución de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios planteada por Evert Uldarico Chávez Gutiérrez, saliente de fs. 49 a 52 de obrados, el actor describe como antecedente que se trata de la compraventa a futuro de la propiedad denominada “Monte Rey” y la posesión del fundo rústico “Rincón Largo de Flores”. También refiere al contrato suscrito (fs.49 vta. en el sexto párrafo) refiriendo lo siguiente: “b) en el punto 4.3. de la cláusula Cuarta, el comprador se obligó a concederme a partir del 31 de mayo de 2009 y por un período de tres (03) años, en calidad de comodato, doscientas (200) hectáreas para pastura de ganado, en cualesquiera de los mencionados fundos rurales o en otro fundo rústico de propiedad del comprador” (sic). Continuando con el texto de la demanda se tiene que el actor describe como fundamento el texto siguiente: “…el solo hecho de no habérseme entregado las doscientas (200) hectáreas de tierra para pastoreo de ganado, me ha ocasionado grandes pérdidas económicas,…” (sic); al finalizar la exposición de la demanda, el actor solicita que en sentencia ordene la restitución de los fundos rurales “Monte Rey” y “Rincón Largo de Flores”