En la especie, de la revisión de los datos del proceso, se observa que el
En la especie, de la revisión de los datos del proceso, se observa que el inicio de la relación laboral entre partes, fue desde el 6 de julio de 2010 hasta el 17 de agosto de 2015, fecha en que se produjo la desvinculación laboral, afirmación extraída de la demanda cursante de fs. 12 a 13, mientras que la Constitución Política del Estado entró en vigencia el 7 de enero de 2009, es decir, un año y medio antes de haberse producido la relación laboral de la actora con la institución demandada, por lo que no opera lo dispuesto por los arts. 120 de la LGT y 163 de su Decreto Reglamentario, menos el artículo y norma mencionado en ningún caso y bajo ningún supuesto corresponde la aplicación de normas del Código Civil en materia laboral, pues tiene sus propias normas y procedimiento, además de principios que rigen la materia, debiendo aclarar que el periodo 2010 al 2015, trabajados por la actora, son imprescriptibles, conforme lo previsto en el art. 48. IV de la CPE
- Tramitado el proceso de referencia, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación deducida por los representantes del Gobierno Autónomo Municipal de Cobija cursante
- El referido auto de vista, motivó a la institución demandada a interponer el recurso de
- Manifiesta que no corresponde el pago de subsidio de frontera, por prescripción conforme lo señala
- Incorrecta aplicación del DS Nº 110, porque estas disposiciones son para trabajadores sujetos a la
- Concluyó solicitando se dicte resolución anulando obrados o casando o modificando el auto de vista
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- En el caso objeto de examen, la parte recurrente cuestiona el fallo del tribunal de
- Ahora bien, sobre el tema central, el art
- II
- En virtud de tales apreciaciones, se puede advertir con verosimilitud que, en la institución demandada,
- En este contexto, es importante señalar, que el trabajo por constituir la base del orden
- En cuanto a que los derechos laborales, en lo que respecta al subsidio de frontera
- En la especie, de la revisión de los datos del proceso, se observa que el
- Al respecto para un mejor entendimiento, se aclara que solo en el caso de que
- Además se debe aclarar que la excepción de prescripción no fue opuesta por la entidad
- En lo que respecta al punto impugnado de la Vacación, es necesario establecer lo siguiente
- La Sentencia Constitucional Nº 32/2003-R de 14 de enero, señala: “El Estado, mediante tribunales u
- La Constitución Política del Estado de 7 de febrero de 2009, en su art
- Es decir, que el razonamiento desarrollado por el Tribunal Constitucional, es aplicable aun cuando fue
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución contenida en los artículos 184
- Sin costas en aplicación del artículo 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez